對ＲＯＣ所論，我不敢苟同！

奇遇本就是武俠小說的通用套路，為何用在楊過身上就成了不可容忍 的敗筆，就成了百罪難贖的鐵証？

楊過敢愛敢恨、敢作敢為，你全真派待人刻薄、為老不尊，我就敢反出 全真派﹔你郭大俠、黃幫主不察真情、囿于世俗，我就敢在武林大會上公然 和天下作對．．．這等勇氣，這等氣魄，想來在批判楊過的諸位眼里，自是 不在話下，視為平常事了。如此想來，反對ＢＢＳ身份認証是大可不必了。

楊過如此沒有男子氣概，金庸怎么能安排這么多的女人同情他、欣賞他、 憐愛他，真是大大的敗筆！楊過怎么就這么死心眼非你師傅不娶了，你怎么 就聰明人做傻事苦苦等她十几年呢，你怎么就如此頑固不化為情所迷了？你 難道不知道現在男人談女朋友都是三天換兩頭的？你被批、被斗，活該！

楊過啊，楊過，你就不能笨一點嗎？干嗎要花了十几年融會貫通想出几小 手殺得金輪法王屁滾尿流呢？你以為你是誰啊？難道你是令弧沖，几天就學 會天下無敵的獨孤劍法？好在你也苦練了十几年，要是你就練了十几天就天下 無敵，你還不被后人罵死，還得拖累金庸金大師傅？

楊過啊，你命好苦啊！

< 神雕 >比<射雕>,在本人看來差之不遠,楊西狂<見第三次華山論劍>比 之郭大俠,各有千秋.然<射雕>乃金庸成為武俠小說大家之作,乃金庸精雕細 鑿之作,郭靖又是極勁刻畫的一個人物,郭靖無疑是一個受到普遍歡迎(通俗 小說的意義就在如此,老少咸宜)的人物.因此,在此映照之下,<神雕>未免暗 然失色,楊過也自然而然不如郭靖了.

其實楊過也是個個性很鮮明的人物,很 有特色,只是過于感情用事,讓人覺得有些怪,但他對小龍女的那種感情,對 郭靖一家的多方救助(盡管其父楊康之死間接與黃蓉有關),以及對其它弱女子如陸無雙,完顏萍的仗義無不顯現出其俠甘義膽的一面.由此看來,楊過還 不失為一個值得稱道的人物.

我一直認為<射雕>為所有武打小說的里程碑, 前無古人,后無來者,自<射雕>后,天下寫武打小說的可以已矣!不知網上諸友 以為如何?

金庸小說中,我最喜歡的就是神雕.

楊過雖然不如郭靖的為國為民, 俠之大者,不如蕭峰大仁大義,但我覺得他更象一個活生生的人,一個 有自己想法的性情中人.誰好誰壞他心里有譜,為了小龍女,他等了十六年 最后還是跳了下去,他沒想那批江湖豪杰沒了他就團結不起來,什么世 俗禮教都是空.多么真實的性格.他大勝關見小龍女,在絕情谷念蘇軾 詞,還有全真教兩人相見,都是極其感人的.怎能說神雕不罩呢???

凡事如夢

近來,有不少BBSER討論楊過,尤其是一些巾幗,把楊過作為最佳情人,

楊過,這種人(請允許我這樣稱呼,因為我對他沒多大好感),其實 根本就是一個讓人看了不舒服的人,盡管他很帥,但是他的那種個性 <不明事理>就很是惹人討厭

對,痴情,這一點,本人一家之言并不值的我們看的起他, 各位,有沒有考慮過小龍女對他又是多么的痴,而且龍女也 是VERY 漂亮,可比陳園園,這難道或多或少對他的痴有一點的影響,如果把小龍女的那一張人皮給揭了,我看他能\痴情 到什么時候???

<<鹿鼎記>>中的胡逸之,他老人家的痴不必小楊的差 那才叫真的偉大的愛情!!!!!! 我為胡逸之與陳園園的愛情干一杯......